Il cosiddetto “Piano casa” è quel mostro urbanistico/edificatorio partorito lo scorso anno dalla mente di Berlusconi per rimettere in moto l’economia. Ancora una volta a spese del già martoriato paesaggio. Il “Piano” si inserisce in un modo di edificare che nega il concetto di pianificazione allo stesso modo della Legge Regionale di Recupero dei Sottotetti o la Legge Regionale di Recupero dei centri storici. Cioè stabilisco che si possa costruire e quindi insediare nuovi abitanti indipendentemente dalla zona (agricola, centro storico?), dal paesaggio (vincolato?), dai rischi (geologici, idrici, sismici ?) e così via; cioè indipendentemente da tutte quelle premesse proprie di una buona pianificazione.

Abbiamo detto che il “Piano Casa” parte da un input statale ma aggiungiamo che sono le Regioni ad avere la competenza in materia di Urbanistica e Territorio per cui l’ultima parola spetta a loro.

Questi giorni rimbalza su molti blog e sulla carta stampata l’allarme sul piano casa che la Regione Liguria si appresta ad approvare. Si parla di ampliamenti in deroga agli strumenti urbanistici che possono arrivare al 60%. Si parla di nuova colata di cemento. Si parla di colpo di grazia ad un territorio già provato da diverse scorrerie speculative.

Bene. Abbiamo letto la bozza del Piano Casa approvata dalla VI Commissione regionale e che verrà presto votata in consiglio, e possiamo offrire una sintesi lucida sotto forma di FAQ (Frequently Asked Questions).

FAQ Piano Casa Liguria

1. Sono l’erede di una famiglia di speculatori degli anni ’60. Possiedo una palazzina di appartamenti ad Arma di Taggia. È vero che posso ampliarla sino al 60%?
   No. L’articolo 3 dell’approvanda legge limita l’applicazione ai soli edifici a destinazione residenziale (almeno prevelente) “non eccedenti la volumetria massima di 1000 mc“. Vale a dire al massimo una villa da 300 mq.
2. Ah.. Ora che ricordo possiedo anche una villa di 200 mq, circa 600 mc. Quella allora posso ampliarla del 60%?
   No. L’ampliamento si applica a scaglioni progressivi. 30% per i primi 200 mc, 20% dai 200 ai 500 mc, 10% per la restante parte. Nel suo caso l’ampliamento risulta dalla seguente operazione 0.30x200mc + 0.20x300mc + 0.10x100mc = 130 mc di ampliamento. Circa 40 mq.
   Come vede in urbanistica 30%+20%+10% non fa 60%.
3. Anche se la villa è sul mare?
   Beh in questo caso bisogna vedere se la villa sorge su un terreno demaniale, in una zona ANI-MA a meno di 300 mt dal mare, in una zona SU o CE del Piano Pesaggistico, in un Parco. In nessuno di questi casi può ampliare la sua villa.
4. E se la villa è vincolata?
   Neanche in questo caso. E non può ampliarla neppure se si trova in una zona dichiarata inedificabile anche successivamente.
5. Uff… I soliti comunisti. Beh ho una casa in centro storico a Taggia. Almeno quella…
   Gli edifici inclusi nelle zone di piano definite Centro Storico sono escluse dall’applicazione del Piano Casa. Le anticipo la risposta successiva: anche gli edifici abusivi, ancorché condonati, possono essere ampliati.
6. Sono un cittadino sensibile alle problematiche ambientali. Tempo fa mi trasferii qui dal Piemonte, attratto dalla bellezza delle coste liguri. Sono stanco delle continue violenze perpetrate al paesaggio da parte di speculatori senza scrupoli. È vero che il Piano Casa ligure è il peggiore d’Italia? Se è così mi trasferisco in Giamaica.
   Il Piano Casa della Regione Liguria recepisce parte delle direttive nazionali. Limita gli ampliamenti a edifici residenziali di massimo 1000 mc con ampliamenti scaglionati in decrescenza. Altre regioni consentono questi ampliamenti agli edifici non residenziali e agli edifici oggetto di condoni passati. La Liguria no. Altre regioni consentono gli ampliamenti in centro storico e in zone ad inedificabilità totale. La Liguria no.
7. Sì ma l’ambiente cosa ne guadagna?
   Chi vorrà usufruire del Piano Casa dovrà contemporaneamente realizzare degli adeguamenti volti a migliorare la coibentazione della propria casa e a garantire un risparmio energetico. Un edificio che fosse definito incongruo rispetto al paesaggio potrebbe essere demolito e ricostruito altrove. Da non dimenticare il timido riferimento alla qualità architettonica. Inoltre viene concesso un ulteriore premio volumetrico a chi realizza degli adeguamenti antisismici.
8. Ho letto sul blog di Beppe Grillo che qui è il solito “aumma aumma” tra destra e sinistra.
   Il decreto parte da un’iniziativa del governo Berlusconi e le diverse regioni lo applicano approntando le apposite Leggi Regionali. In Liguria è la maggioranza dal Centrosinistra a doverlo fare. Ciò non ha impedito all’opposizione regionale di Centrodestra di presentare una propria legge alternativa a quella di maggioranza e molti emendamenti che ne cercano di cambiarne la sostanza. Ad esempio il PDL propone ampliamenti sino al 40% e liberi cambi die destinazione d’uso. Propone che gli ampliamenti possano essere applicati a tutti i tipi di edifici anche quelli non residenziali. Propone libertà di frazionamento.
   Inoltre alcuni emendamenti alla legge di maggioranza propongono di innalzare il limite di applicabilità da 1000 a 5000 mc, di includere anche le destinazioni non residenziali o di aumentare la possibilità di frazionamento.
   Non proprio gli stessi obiettivi.
9. Ma su diversi organi di stampa ho letto di scandalo della cementificazione in Liguria. È possibile che si sbaglino tutti?
   Guardi: qua c’è un documento ufficiale dove può verificare quanto le ho detto. A tutt’oggi mi è ancora ignota la fonte di chi ha parlato di ampliamenti sino al 60%.

Vedi anche:

• La Regione esprime dubbi sulla scelta della collocazione dell’Ospedale Unico

Le azioni goliardiche devono aver sortito i loro effetti se mercoledì 26, sul Secolo XIX, un’intera paginata viene occupata per dire quanto è bello cementificare le spiagge per fornire approdi a ricchi diportisti.

Peccato che il giorno prima, sempre sul Secolo, si siano usate le seguenti parole per chiudere un articolo d’inchiesta sui porti della riviera ligure di Ponente:

Un recentissimo sondaggio commissionato dall’Unioncamere dice che i diportisti italiani e stranieri promuovono a pieni voti gli approdi liguri, per contro si rileva che i proprietari di barche e yacht utilizzino le strutture portuali come ricoveri invernali e punti di partenza per fare rotta altrove, senza che il turismo locale registri benefici degni di nota: soprattutto nel ponente, dove il numero degli alberghi è via via diminuito e le presenze sono ormai ridotte al classico mordi e fuggi.

[Porticcioli, Imperia conquista la leadership - articolo di Fabio Pin pubblicato su Il Secolo XIX edizione di Imperia del 25 agosto 2009]

A corredo dello stesso articolo era riportata la seguente tabella:

Cliccate sulla miniatura per leggere l’articolo completo:

Ed ecco gli articoli riparatori del giorno dopo:

Vedi anche:

• Abusivissima 2009
• Battaglie creative a Ponente
• Stampa rassegnata
• Stampa rassegnata
• La telenovela Leclerc [puntata 1142]

Dopo la prima edizione di Abusivissima (prevista per sabato 29 agosto) arrivano nuove iniziative goliardiche contro la cementificazione dei nostri mari. Ne scrive Marco Preve sull’edizione genovese di Repubblica del 25 agosto.

Yacht e cemento, gli sberleffi ambientalisti

Madonne dei Panfili e finti abusi edilizi in spiaggia: a Ponente la battaglia si fa creativa

Sabato, da mattina a sera, alla Galeazza la manifestazione “Abusivissima”

MARCO PREVE
Tra inaugurazioni, contro iniziative ambientaliste, raduni di yacht d´epoca e processioni laiche di protesta, Imperia si prepara a vivere una fine estate piuttosto movimentata. Al centro di tutti questi avvenimenti il porto, o meglio, i porti. Quello in avanzata fase di realizzazione (abusi edilizi a parte, visto che c´è un´inchiesta in corso sulla realizzazione di un capannone) a Porto Maurizio, e quello commerciale di Oneglia, ormai indirizzato anch´esso verso un utilizzo diportistico per pochi eletti.
Si comincia oggi alle 18, quando il ministro dello sviluppo economico Claudio Scajola, con una camminata, inaugurerà in maniera informale il cosiddetto “Molo lungo” di Porto Maurizio. La banchina, seppur con un ritardo di due mesi, è stata rimodellata nell´ambito del progetto del nuovo bacino della Porto di Imperia spa (Francesco Caltagirone Bellavista, Beatrice Cozzi Parodi, imprenditori locali e il Comune), ed oggi è più ampia e ombreggiata da una fila di palme. Con il ministro ci saranno il sindaco Paolo Strescino, il direttore della società Carlo Conti e il presidente, Paolo Calzia che è anche segretario generale del Comune ed è uno degli indagati per le irregolarità edilizie legate al capannone modificato prima che la variante fosse approvata.
Proprio questa vicenda è lo spunto per la manifestazione “Abusivissima 2009″ che si terrà sabato, da mattina a sera, sulla spiaggia della Galeazza a Oneglia. I ragazzi del centro “La talpa e l´orologio” assieme ai giovani del Pd, dell´Arci e della Sinistra, realizzeranno un “abuso” con pezzi di cartone che verrà abbattuto alla fine della giornata.
Sull´altro fronte però, più che alle polemiche (d´altra parte il caso Imperia è sempre ristretto ai suoi confini, il centro sinistra non ha mai ritenuto di farne un caso nazionale), il mondo della nautica si prepara alle giornate dall´11 al 13 settembre quando a calata Cuneo di Oneglia si terrà il “Raduno dei Motoryacht d´Epoca”.
Ma proprio per in quei giorni potrebbe andare in scena una curiosa forma di protesta. L´idea, che parte da un gruppo di giovani che hanno contestato in vari modi (anche con interessanti documentari, come ad esempio quello realizzato da Zemia film sul golf di Castellaro) le molteplici iniziative di Beatrice Cozzi Parodi nel settore della nautica e dell´utilizzo del territorio, prevede una sorta di una processione laica da piazza Dante a calata Cuneo. E ad aprire il corteo, a mo´ di gonfalone, il fotomontaggio che vi proponiamo in questa pagina che ritrae una Beatrice Cozzi Parodi in versione “Nostra Signora dei Porticcioli” con tanto di panfilo in braccio. «E´ un´iniziativa goliardica che non vuole sconfinare nell´offesa o nell´invettiva» spiega Giacomo Revelli, uno degli organizzatori, giornalista e giovane scrittore nonché autore di un blog che si ispira a Calvino (www. baronirampanti. wordpress. com).

Vedi anche:

• Non toccare la donna bianca
• Abusivissima 2009
• Stampa rassegnata
• Stampa rassegnata

Qualcuno si è reso conto che, a scajolandia, per avere consenso devi aver costruito almeno un ecomostro in riva al mare.

Si rimedia sabato 29 nella spiaggia libera di Oneglia prima della Galeazza.

Prima edizione di Abusivissima. Mare, ciottoli, musica e capannoni abusivi da demolire a fine giornata.

Organizzano Giovani Democratici, Giovani Comunisti, Sinistra per Imperia, Con Imperia, Liberamente, ARCI ACPO, ARCI Guernica, Garabombo l’Invisibile, Collettivo studentesco il Bombarolo, La Talpa e l’Orologio.

Qua il programma completo:

Per saperne di più cliccate qui o cercate il gruppo omonimo su Facebook

Vedi anche:

• Non toccare la donna bianca
• Battaglie creative a Ponente
• Interrogativi e nuove problematiche della bioetica
• Due interessanti iniziative sullo sviluppo sostenibile
• Stampa rassegnata

Non volendo essere da meno, anche il Secolo XIX ha voluto pubblicare un articolo (leggi l’originale) in difesa dei bistrattati porticcioli. Questa volta il quotidiano genovese si è occupato del futuro porto di Ventimiglia:

“[...]Predisposto dallo studio di architettura Alborno di Bordighera e dall’ingegner Stefano Puppo, quello consegnato in Comune ed elaborato in ben 214 tavole, è un progetto completamente diverso da quello approdato all’esame della Regione nel lontano 2000. Con un bacino innovativo e completamente circolare, notevolmente ridotto nelle volumetrie e nell’impatto ambientale, almeno sulla carta è davvero un piccolo gioiellino. [...]

Il progetto rappresenta di fatto l’adeguamento alle prescrizioni dell’ufficio di valutazione di impatto ambientale della Regione. E l’unico rammarico, a questo punto, sono i lunghi tempi legati in parte ad un iter burocratico complesso.[...]“

Questa volta a fare il lavoro sporco di chi vuole far notare che un giornalista dovrebbe raccontare i fatti  separatamente dalle opinioni è giarevel:

“[...]E’ stata dura, ma ora il disegno definitivo del porto di Ventimiglia è finalmente pronto. Le 241 “sudate tavole” del progetto sono state consegnate in comune al sindaco Scullino: 430 posti barca per imbarcazioni medio grandi, tra i 12 ed i 50 metri. Sei moli per barche medio grandi. Quattro palazzine a due piani, per un totale di 44 appartamenti da realizzarsi al Funtanin, un parcheggio interrato con ascensore-metrò di sette fermate. Una zona di verde (artificiale) con mini-golf e giochi per i bimbi, un giardino pensile.

Le cifre le ho tratte dall’articolo uscito sul Il Secolo XIX domenica 5 luglio, in cui, estasiata, la giornalista definisce il tutto come “un piccolo gioiellino”. Una sapiente ridondanza, uno dei tipici artifici retorici che un certo tipo di scrivani lacchè della politica e dell’imprenditoria nostrana sa usare benissimo per minimizzare gli effetti devastanti delle loro speculazioni.[...]”

[continua a leggere l'originale...]

Vedi anche:

• Stampa rassegnata
• Non toccare la donna bianca
• Battaglie creative a Ponente
• Abusivissima 2009

Il 30 giugno è comparso su La Stampa un articolo (Scarica l’originale) che parlando della bandiera nera assegnata da Legambiente alla città di Imperia minimizzava l’accaduto e invitava ad aspettare che il porto fosse completato per apprezzarne la magnificenza:

“[...]Di fatto il porto turistico di Imperia, con tutte le opere a terra, cambierà il volto della città, e non è certamente necessario rivolgersi alla Sibilla Cumana per capire che alla fine lo farà sicuramente in meglio[...]”

Se ne è occupato Vittorio Coletti su Repubblica del 6 Luglio:

A Imperia va tutto bene
di Vittorio Coletti

Su questo giornale, qualche giorno fa, Marco Preve ha rivelato che la Porto di Imperia spa, di cui il Comune del capoluogo è socio, era morosa verso il Demanio dello Stato per gli oneri di urbanizzazione relativi ai lavori del nuovo megaporto turistico. L´indomani si poteva leggere in città un testo che annunciava che la Porto spa aveva immediatamente (… dopo l´articolo di Repubblica…) versato il dovuto, e ironizzava su una nuvola nera “che non ha portato i temuti temporali”, “dissolvendosi subito come nebbia al sole”. Di chi era il testo? Dell´azienda stessa, del suo Presidente Conti? No. Le parole di Conti sono altre e stanno correttamente tra virgolette. Allora? Non è finita. Lo stesso giorno dell´articolo di Preve, Legambiente, in un suo rapporto, stigmatizzava “il cemento divoratore di litorali” anche a Imperia. Ecco lo stesso testo riportare le “parole molto dure” di Goletta verde, e poi aggiungere: “È così? Di fatto il porto turistico di Imperia, con tutte le opere a terra, cambierà il volto della città, e non è certamente necessario rivolgersi alla Sibilla Cumana per capire che alla fine lo farà sicuramente in meglio”.
Del resto, si poteva ancora leggere, se ne è mostrato entusiasta “lo stesso Presidente della Regione Claudio Burlando, il quale non è certo a capo di una giunta di centrodestra”; e via osannando. Direte: chi è l´autore di questo scritto? Un politico della locale maggioranza sicuro dei grandi benefici che apporterà l´opera voluta dalla sua parte politica? È forse un comunicato stampa del Sindaco di Imperia o del Pdl? No. È un normale articolo di cronaca apparso sulle pagine imperiesi di un importante quotidiano nazionale. E le parole citate non sono di qualche politico intervistato ma del giornalista che firma.
Il caso, a Ponente, non è isolato. Imperia è divisa in due sull´apprezzamento dei Suv del mare ormeggiati nel piccolo e antico porto di Oneglia, ma la stampa locale non manca di segnalare ai cittadini quanto sono belli quelli più moderni e grossi in arrivo, non pubblica mai un parere critico, se non nelle lettere di qualche lettore, nessuno ha mai fatto un´inchiesta, che so?, su dove scaricano i loro liquami gli eleganti yacht fermi per settimane nel bacino o sui problemi più volte denunciati dalla Capitaneria. Ad Alassio, il sindaco scatenato a torso nudo nelle discoteche è diventato sui media locali un simpatico campione delle notti, senza neppure ridere della sua trippa istituzionale. Quando il senatore Boscetto incappò nell´infortunio di far slittare le norme antisismiche il giorno prima del terremoto in Abruzzo, il trattamento riservatogli dai quotidiani nazionali fu assai diverso da quello, molto comprensivo, delle pagine locali. Naturalmente, non sempre è così, non tutta la stampa, non tutti i giornalisti sono così, e in genere assai libera e varia è l´informazione via Internet, i giornali telematici che seguono con apprezzabile puntualità i casi della politica e delle amministrazioni pubbliche, i blog, alle cui ironie non è sfuggito neppure il singolare articolo da cui siamo partiti.
Ma se si vogliono capire le ragioni del consenso capillare della destra nel Ponente ligure bisogna pensare anche alla cassa di risonanza e al sostegno alle sue imprese costituiti dai media locali o perlomeno dalla maggioranza di essi.
Sta a vedere che Berlusconi, sempre impensierito dai giornali, nonostante tutti quelli costosi che possiede, finirà per invidiare Claudio Scajola, così ben servito, a costo zero, dall´informazione di casa sua.

[Da Repubblica del 6 luglio 2009 pagina 1 edizione Genova]

Vedi anche:

• Stampa rassegnata
• Non toccare la donna bianca
• Battaglie creative a Ponente
• Abusivissima 2009

Come un deja vu ritornano ad una ad una le malsane idee che hanno caratterizzato tutti i governi berlusconi: politica della paura, stretta sull’immigrazione, allentamento dei controlli anti-evasione.

Non poteva mancare l’ennesima deregulation urbanistico-edilizia che promette un nuovo sacco del paesaggio italiano e che probabilmente porterà seco un altro condono edilizio (il terzo emanato da Berlusconi).

Un piano straordinario per l’edilizia: libertà di ampliare o ricostruire

di Alessandra Carini

In arrivo la consueta colata di cemento “in deroga” e, udite, udite, l’ennesimo condono. Da la Repubblica, 7 marzo 2009 (m.p.g.)

C’è chi la chiama legge anti-catapecchie, chi un rinnovamento edilizio stile Obama, cioè per promuovere l’utilizzo delle fonti di energia alternativa. Ma la rivoluzione annunciata da Silvio Berlusconi per l’edilizia, “un piano straordinario con effetti eccezionali sulla casa”, dice il premier, promettendone l’approvazione al prossimo consiglio dei ministri, è anche qualcos’altro.
C’è un intervento di edilizia popolare con un piano da 550 milioni concordato con le regioni: le case saranno date in affitto a giovani coppie, anziani, studenti e immigrati regolari, con diritto di riscatto. Ma il grosso della manovra è un altro: il via libera a un sostanzioso aumento delle cubature di tutto il patrimonio edilizio esistente, una liberalizzazione spinta delle norme per costruire, un ritorno in alcuni casi al “ravvedimento operoso” dal sapore di condono. C’è un articolato, già discusso da Berlusconi con i governatori del Veneto, Giancarlo Galan, e della Sardegna, Ugo Cappellacci, che costituisce l’ossatura di quella “rivoluzione” annunciata ieri, che ha ottenuto già l’approvazione delle due Regioni. È probabile che al prossimo consiglio dei ministri il premier proponga un progetto molto simile a quello dei governatori.

Vediamolo questo progetto di stampo “federalista” che potrebbe essere ripreso in gran parte dal governo. Titolo: “Intervento regionale a sostegno del settore edilizio e per promuovere l’utilizzo di fonti di energia alternativa”. Dà la possibilità alle Regioni che la accettino, di ampliare gli edifici esistenti del 20%, di abbattere edifici ( realizzati prima del 1989) per ricostruirli, con il 30% di cubatura in più, in base agli “odierni standard qualitativi, architettonici, energetici”, di abolire il permesso di costruire per sostituirlo con una certificazione di conformità, giurata, da parte del progettista, di rendere più veloci e certe le procedure per le autorizzazioni paesaggistiche.

Il primo punto riguarda l’ampliamento degli edifici esistenti. I Comuni posso autorizzare, ” in deroga ai regolamenti e ai piani regolatori” l’ampliamento degli edifici esistenti nei limiti del 20% del volume, se gli edifici sono destinati ad uso residenziale, del 20% della superficie se sono destinati ad altri scopi. L’ampliamento deve essere eseguito vicino al fabbricato esistente. Se è giuridicamente o materialmente impossibile sarà un ” corpo edilizio separato avente però carattere accessorio”. In caso di edifici composti da più unità immobiliari l’ampliamento può essere chiesto anche da singoli separatamente.
Ma non basta. La Regione “promuove” la sostituzione e il rinnovamento del patrimonio mediante la demolizione e la ricostruzione degli edifici realizzati prima del 1989, che non siano ovviamente sottoposti a tutela, e che debbono essere adeguati agli odierni standard qualitativi, architettonici ed energetici. Anche qui i Comuni possono autorizzare l’abbattimento degli edifici ( in deroga ai piani regolatori) e ricostruirli anche su aree diverse ( purché destinate a questo scopo dai piani regolatori). Qui l’aumento di cubatura previsto è del 30% per gli edifici destinati a uso residenziale, e del 30% della superficie per quelli adibiti ad uso diverso. Se si utilizzano tecniche costruttive di bioedilizia o che prevedano il ricorso ad energie rinnovabili l’aumento della cubatura è del 35%.

Tutti questi interventi debbono rispettare le norme sulle distanze e quelle di tutela dei beni culturali e paesaggistici, non potranno riguardare edifici abusivi, o che sorgono su aree destinate ad uso pubblico o inedificabili, non potranno essere invocate per aprire grandi strutture di vendita, centri commerciali. Sono previsti sconti fiscali: il contributo di costruzione sugli ampliamenti sarà infatti ridotto del 20% in generale e del 60% se la casa è destinata a prima abitazione del richiedente o di uno suo parente entro il terzo grado.
Fin qui la legge che verrà proposta alle Regioni, che ha già la disponibilità di Veneto e Sardegna, anche se non c’è dubbio che, con Comuni assetati di quattrini e assediati dalla crisi economica, le adesioni saranno molte. C’è anche una ridefinizione delle sanzioni, solo amministrative nei casi più lievi e più severe se nel caso di beni protetti. E’ previsto un ambiguo “ravvedimento operoso con conseguente diminuzione della pena e nei casi più lievi estinzione del reato”, dal sapore di condono, e norme per semplificare le procedure riguardanti i permessi in materia ambientale e paesaggistica.

[fonte Repubblica]

Vedi anche:

• Taggia: le linee guida del nuovo P.U.C.
• Un’altra puntata della telenovela Bianchi-Vittoria
• Il nuovo Piano Urbanistico di Taggia: finalmente!
• È temp…esta 3: la fine
• Il metodo alla Katso

Dopo la poesia dell’altro giorno – il cui autore rimane ignoto – tocca a giarevel cimentarsi in versi e rime per esprimere la sofferenza che prova nel vedere il territorio in cui è nato, malmenato dagli speculatori di turno.

In paise piau a botte

Aù che e mesüe i sun rutte
che ne resta e lagrime per ciange
da Beuzì fin lazù inte Grange
dimùu: i n’han piau a botte.

Pe’ anni i l’han picàu,
cume in pugile int’in cantu,
tantu che i l’han quaxi amazau
stu paise d’incantu.

Per primi i specülatui
se sun ocupai de l’Arma
i gh’han lasciau ina bela urma
de palazzi, de pilastri, de urrui.

Pöi i sun arivai in ciaza Eroi.
N’han ditu: Aù scì fiöi,
i sun arivai cheli boi,
tranquili, a ghe semu nui.

[continua a leggere su Broni rampanti...]

Vedi anche:

• Recupero Caserme Revelli: 35.000 metri cubi di nuova edificazione
• LIGURIA: TUTTE LE SPIAGGE RISCHIANO DI FINIRE SOTT’ACQUA
• È tempo… di poesia dialettale
• La coda di paglia
• Scibilia (Pd): “Sulla costa una colata di cemento”

Vedi anche:

• Un pomeriggio con Libereso [3/4]
• Un pomeriggio con Libereso [2/4]
• Un pomeriggio con Libereso [1/4]
• Una repubblica libera al Genova Film Festival
• La natura nella rete

Vedi anche:

• Un pomeriggio con Libereso [4/4]
• Un pomeriggio con Libereso [2/4]
• Un pomeriggio con Libereso [1/4]
• Una repubblica libera al Genova Film Festival
• La natura nella rete